Mieux et plus communiquer est un objectif que nous partageons. Il ne s’agit pas de faire du marketing (littéralement chercher à gagner des parts de marché), même si cela pourra être un « side effect » au passage. Non : il s’agit avant tout de s’adresser à et d’accueillir poliment un grand nombre de personnes différentes, venant de plusieurs horizons.
Pas juste des devs, donc.
Et pas juste les gens qui connaissent déjà.
Pour cela, refaire du site officiel un véritable portail d’accueil et de redirection semble une des tâches les plus importantes. Actuellement, il s’agit trop d’un site de documentation pour connaisseureuses.
Nous invitons à relancer le chantier de refonte 2011-2012 dont le but était d’arrêter un moment de documenter, pour ranger autrement. Faire de spip.net un site très léger (à la louche 10-30 pages) donc facile à améliorer maintenant puis au fil du temps.
Voici une feuille de route possible.
- vider spip.net du maximum, donc facile à améliorer maintenant puis au fil du temps
- faire un utiliser.spip.net pour la doc d’utilisation de l’interface
- integrer.spip.net pour la doc du langage de squelettes
- harmoniser et automatiser ce qu’on doit faire sur les sites de doc dédiés quand on change de version…
Diapositives de la présentation.
Utilisez les flèches droite et gauche pour naviguer, et la flèche du bas sur certaines diapos qui ont des sous-chapitres.
Vidéo de la présentation
Il s’agit d’une première version « brute de pomme ». La version finale comprenant la capture du vidéoprojecteur sera publiée plus tard.
Cette vidéo est également consultable sur medias.spip.net
Discussions par date d’activité
2 discussions
Le site https://info.spip.net/ est il un prototype du futur site spip.net imaginé ou peut-il le devenir ?
C’est le prototype de l’anti-thèse de ce qu’on aurait en tête. :p
J’exagère mais non. C’est pas le modèle à retenir.
Répondre à ce message
Décentraliser la création de la doc avec la création d’un plugin communautaire :
Au delà de l’idée de spliter spip.net en 3 parties, pourquoi ne pas créer un plugin permettant de mutualiser une FAQ centrale à partir des articles d’aide utilisé par chaque administrateur de site ?
Le plugin Aide à la redaction pourrait servir de point de départ.
Ce plugin serait relié à un site central permettant de récupérer l’ensemble des contributions des administrateur. Il permettrait :
- Aux administrateurs d’un site de venir puiser dans les articles composant la FAQ centrale afin de répondre aux problématiques rencontrées par ses utilisateurs.
- Aux administrateurs de chaque site de proposer des nouvelles réponses aux problématiques rencontrés par les utilisateurs de leurs sites.
Exemple :
En tant qu’intégrateur, je consacre souvent une rubrique des sites réalisés à la doc. ( par exemple, ici ) certains articles se retrouvent sur plusieurs sites et j’aimerai les synchroniser entre-eux lorsque je les améliore. ( par exemple, cette notice d’aide à l’utilisation de formidable se retrouve ici ).
Les articles composant la FAQ pourraient avoir plusieurs statuts :
par ailleurs, les articles pourraient être associé à deux autres types de statut :
Enfin, il serait peut-être opportun de créer des noisettes relatives aux plugins et aux versions de Spip pour faire apparaître certains paragraphes. par exemple :
Dynamique communautaire
Ce type de plugin permettrait d’impulser une dynamique visant à la production communautaire d’une doc de spip. L’équipe d’admin du site central n’aurait plus qu’à valider et structurer un contenu arrivant directement sur le site d’aide et basé sur des problématiques concrètes.
Les contributeurs réguliers seraient contactés pour devenir à leur tour administrateur du site.
Z’en pensez quoi ?
Tu as l’air d’y avoir bien réfléchi en tout cas ! J’espère que tu pourras participer au projet :)
Répondre à ce message
Ajouter un commentaire
Avant de faire part d’un problème sur un plugin X, merci de lire ce qui suit :
Merci d’avance pour les personnes qui vous aideront !
Par ailleurs, n’oubliez pas que les contributeurs et contributrices ont une vie en dehors de SPIP.
Suivre les commentaires : |